Kuntaliiton nykyinen valtuusto kokoontui viimeistä kertaa eilen. 101 valtuutettua ympäri Suomea saapui Helsinkiin Kuntatalolle kahden tunnin kokousta varten. Kokous on muodolllisuudessaan tuulahdus Neuvostoliitosta. Yksimielisesti kopautettiin toimintakertomus, tilinpäätös ja strategiakauden kertomus päätetyiksi. Keskustelua ei käyty, sillä se ei ole tapana.
Pitäisikö sinusta ekaluokkalaisella olla Aapinen ja syksyn matikankirja? Vai olisiko sittenkin parempi hankkia matikankirjat sekä syksyksi että kevääksi ja unohtaa Aapinen? Tai jos Aapisen lisäksi hankkisi matikankirjan vain kevätlukukaudeksi?
Uusi valtuusto kokoontui eilen illalla ensimmäisen kerran. Moni oli odottanut malttamattomasti miltei kolme kuukautta, että pääsee tekemään päätöksiä.
Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd.) torjui kahdeksan itäsuomalaisen kunnan anomuksen kokeilusta, jossa näiden kuntien peruskouluissa olisi voinut pakollisen ruotsin opiskelun sijaan opiskella venäjää. Tohmajärven kunta on toivonut lupaa vastaavaan kokeiluun aikaisemminkin. Silloinen opetusministeriltä Henna Virkkuselta (kok.) ei lupaa irronnut.
Peruskoulussa pitää opiskella kahta kieltä äidinkielen lisäksi. Se on hyvä ja riittävä määrä pakollisia kieliopiskeluja, sillä kaikilla ei ole kielipäätä. Niille, joilla sitä on, tulee tarjota mahdollisuus useampaankin kieleen.
Valtuuston päätöksestä sallia Jokelan purkaminen on kulunut kohta viikko. Päätös tuntuu edelleen väärältä, enkä pysty sitä ymmärtämään. Perjantaina olin läsnä peruskiven muuraustilaisuudessa, jossa laulettiin Karjalaisten laulu. Yhteislaulu oli pontevaa, mutta itselläni ei ole koskaan ollut niin valju olo laulua kuunnellessa kuin silloin.
Tänään käsiteltiin valtuustossa vihdoin keskustan osayleiskaava, joka viime kuussa jätettiin pöydälle. Suurinta kiistaa ja intohimoja aiheuttivat rakennussuojelukysymykset, ennen kaikkea Jokelan kohtalo.
Päätös Jokelan osalta oli tyly. Valtuusto päätti äänin 36-21 (yksi tyhjä, yksi poissa), ettei Jokelan kiinteistöä merkitty suojeltavaksi.
Vihreät, vasemmisto ja persut olivat yhtenäisesti suojelun kannalla. Keskustalaisista puolestaan jok’ikinen vastusti suojelua. Kokoomuksesta ei löytynyt kuin yksi suojelun puolustaja.
Vaalien jälkeen jaetaan valtaa. Kaupunginhallituksen, lautakuntien, johtokuntien ym. erilaisten poliittisten elinten paikkamäärät jaetaan valtuustoon päässeiden ryhmittymien kesken. Kirjoitin teemasta jo täällä aiemmin, kun kutsu ryhmien välisiin neuvotteluihin oli tullut.
Tässä kirjoituksessa ajattelin kertoa, kuinkas sitten kävikään.
Valtuuston listalla oli tänään keskustan osayleiskaava. Pitkä prosessi, jonka valmistelu alkoi marraskuussa 2010, oli tarkoitus viedä päätökseen. Vaan eipä viety.
Talvivaarassa on taas tilanne päällä. Myrkylliseksi luokiteltua vettä purkautuu vesitornikaupalla alueen luontoon. Paikallisella ELY-keskuksella on valta puuttua yhtiön toimintaan. Miksi Kainuun ELY ei käytä valtaansa ja keskeytä Talvivaaran toimintaa vaikka lupaehtoja ei noudateta? Perääkö niillä vain pyyhitään?
Keskustan osayleiskaavaa on valmisteltu miltei kaksi vuotta. Valmistelu on ollut hyvää ja perusteellista. Ensin päätettiin yleisperiaatteista, sitten tehtiin luonnos ja nyt itse kaavaehdotus on valmistunut. Kaupunkilaisia kuultiin kaikissa väleissä, laajoja taustaselvityksiä tehtiin kaavoituksen tueksi, tulleisiin lausuntoihin annettiin vastauksia ja niitä otettiin huomioon kaavaa tehtäessä. Koko prosessin ajan kiistaa rakennussuojelusta on ollut vain Wanhan Jokelan tontin kohtalosta. Sen suojelumerkinnästä on useasti äänestetty prosessin eri vaiheissa. Kaavoittaja on aina ottanut sen kaavasta pois – ja päättäjät sen sinne äänestäneet takaisin.