Ruokakurssi ikäihmisille, auttava puhelin, ruskaretki, kuoroilta, vesijumppa, kyläfestarit, infoilta sydänsairauksista, kesäteatteri, lasten jalkapallotreenit, kohtaamiskahvila, digineuvonta… Kaikesta tästä ja paljosta muusta kiitos järjestöille. Väitän, että meistä jokainen on saanut nauttia järjestöjen toiminnasta jossain muodossa. Niiden ansiosta toimintaa löytyy syrjemmältäkin ja pienituloisimmillakin on mahdollisuus osallistua.
Raakkutuho ja siitä seurannut jälkipyykki on tehnyt näkyväksi, ettei toiminta suomalaisessa luonnossa ole niin vastuullista, kuin metsäala on antanut ymmärtää. Tästä on langennut alan kaikkien toimijoiden ylle pitkä varjo, josta joutuvat kärsimään myös vastuullisesti ympäristöasiansa hoitavat.
Olemme täysin riippuvaisia luonnosta – siksi luonnon monimuotoisuuden heikkenemisellä on meille merkitystä. Emme pääse luontokatoa pakoon.
Ihmiskunnan varallisuus on synnytetty ja kasvatettu luonnon kustannuksella. Kulutuksemme on jo pitkään ylittänyt luonnon kantokyvyn. Siitä seuraa vääjäämättä hyvinvointimme lasku, kun luonnosta saatavat tavarat ja palvelut eivät enää riitä tukemaan luonnosta riippuvaa talouttamme. Luontokadon myötä heikkenevät myös luonnon merkittävät hyvinvointi-, terveys- ja virkistysvaikutukset.
Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen on vierailullut tänään Viiankiaavan luonnonsuojelualueella, jonne on suunnitteilla Sakatin kaivoshanke. Mediatietojen mukaan ministeri Mykkäsen kannanotoista ilmeni myötämielisyys kaivoshanketta ja sen vaatimaa Natura-poikkeuslupaa kohtaan, vaikkei hän ottanut asiaan suoraan kantaa. Ministeri perusteli kaivoshanketta Euroopan vihreällä siirtymällä ja Suomen malmivarantojen roolilla siinä.
Puhtaat vedet ovat korvaamaton rikkaus. Silti vesiensuojelun parantamisen sijaan Orpon hallitus on valmis heikentämään vesien tilaa. Jo hallitusohjelmassaan se leikkasi vesiensuojelun rahoituksen kolmasosaan edellisen hallituksen tasosta. Käytännössä leikkaus on vielä suurempi, sillä samalla menetetään vesiensuojeluavustusten omarahoitusosuus, jonka muut tahot ovat maksaneet.
Epävakaassa maailmassa tarvitaan visiota sellaisesta Euroopasta ja unionista, joka mahdollistaa jokaiselle hyvän ja turvallisen elämän. Tämä vaatii periksiantamatonta työtä yhteisten arvojemme puolesta. Yksi niistä on tasa-arvo.
Järjestin kansanedustaja ja ulkopolitiikan konkarin Pekka Haaviston kanssa keskustelun Vihreästä ulkopolitiikasta. EU on tärkeä toimija Suomen turvallisuudessa, ja tulevaisuudessa Euroopan rooli ulko- ja turvallisuuspolitiikassa korostuu entisestään. Miltä näyttää vihreä EU:n ulkopolitiikka Suomen näkökulmasta?
Orpon hallitus on valinnut talouspolitiikan linjan, jolla syvennetään eriarvoisuutta: työllisyystoimia, jotka vaikeuttavat työn saamista, maahanmuuttopolitiikan, joka vaikeuttaa osaajapulaa, sosiaali- ja terveyspolitiikan linjan, jossa julkista terveydenhuoltoa rapautetaan. Me vihreät uudistaisimme taloutta, niin että se mahtuu yhden planeetan rajoihin. Huolehtisimme sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja vahvistaisimme osaamista.
Kesäkuun europarlamenttivaalit ovat jo ovella. Vaalikeskustelu maataloudesta loistaa poissaolollaan, vaikka uudelle parlamenttikaudelle osuu nykyisen CAP-kauden loppuun viennin lisäksi seuraavan kauden valmistelu. EU:n maatalouden tukipolitiikkaa on yksinkertaistettava viljelijäystävällisemmäksi. Samalla viljelijöitä on autettava vahvemmin maatalouden luonto- ja ilmastotyössä. Riippuvuutta hyökkäyssotaa käyvään Venäjään on vähennettävä esimerkiksi lannoiteraaka-aineiden osalta.
Metsien sanotaan yhdistävän meitä suomalaisia, mutta liian usein keskustelu niiden käytöstä ja suojelusta jakaa meitä. Olisikin mietittävä vakavasti voisiko laajalla, yliparlamentaarisella joukolla etsiä yhteisiä pitkän tähtäimen tavoitteita metsäluonnon tilan parantamiselle ja kestävälle hyödyntämiselle.
Eduskunta keskusteli Keskustan jättämästä välikysymyksestä hallituksen alueellisesti syrjivästä politiikasta. Pidin Vihreiden ryhmäpuheenvuoron keskustelussa, ja esitin hallitukselle epäluottamusta. Alla puheeni.
Neljä viidestä maanviljelijästä kertoo, että luonnon monimuotoisuus on heille tärkeää. Tulos ei ole yllätys. Mitä monimuotoisempi luonto, sen enemmän se hyödyttää myös viljelijää. Esimerkiksi pörriäiset tarjoavat pölytystä, kosteikko tulvasuojelua ja petohyönteiset ja linnut pitävät tuhohyönteisten kantoja kurissa.
Epävakaassa maailmassa tarvitsemme vakaata EU:ta, se on erityisesti Suomen kaltaisen pienen maan etu. Globaaleihin haasteisiin tarvitaan vahvoja globaaleja toimijoita, jotka ohjaavat koko maailmaa. EU:n päästökauppa on tästä hyvä esimerkki: vastaava järjestelmä on levinnyt EU:n ulkopuolella niin, että se kattaa jo neljänneksen kaikista maailman ilmastopäästöistä, vaikka EU:n omat päästöt ovat alle seitsemän prosenttia. Onkin erityisen valitettavaa, että Suomi oli mukana kaatamassa yritysvastuudirektiiviä, joka olisi vastaavanlaisesti asettanut ehtoja reilummalle yritystoiminnalle, mikä olisi ollut suomalaisten yritysten kilpailuetu.
Kiertotalous on talousmalli, jossa ei tuoteta ja kuluteta jatkuvasti lisää, vaan hyödynnetään jo käytössä olevien tuotteiden arvo mahdollisimman pitkään. Lineaarisen kulutus- ja tuotantotavan sijaan pyritään suljettuun kiertoon, jossa materiaalit palaavat tuotteista aina uudelleen raaka-aineeksi.
”Mitään suurta ei saa yrittämättä”, toteaa selvityshenkilö Esa Härmälä Palokinkoskien ennallistamisen toteuttamista koskevassa raportissaan. Raportissa suositellaan padon purkamista ja laajan koskialueen ennallistamista. Tämä palauttaisi vaelluskalojen luontaisen yhteyden Heinäveden ja Juojärven reittien välillä, mahdollistaisi laajat poikastuotantoalueet ja loisi eteläisen Suomen pisimmän vapaan koskijakson.
Suomelle on valittu uusi presidentti, Alexander Stubb, joka aloittaa työnsä maaliskuun alussa. Toisen kierroksen vaali oli historiallisen tiukka: Pekka Haavisto hävisi pienemmällä erolla presidentin kansanäänestyksen historiassa.
Presidentinvaalien ennakkoäänestys on käynnistynyt tänään. Vajaan kuukauden päästä uusi tasavallan presidentti on jo valittu.
Presidentinvaali on ennen kaikkea henkilövaali. Tätä korostaa myös se, että presidentti luopuu puolueen jäsenyydestä valituksi tultuaan. Näissä vaaleissa henkilövaali on korostunut jo ehdokasasettelussa, kun ehdokasasettelussa on puolueiden rinnalla käytetty kannatusyhdistyksiä. Eihän kukaan ehdokas karvoistaan pääse, mutta omaa puoluetta laajemman tuen etsiminen alusta asti kertoo vahvasta halusta toimia koko kansan presidenttinä.
YK:n ilmastokokouksessa hyväksyttiin päätöslauselma, jossa mainitaan ensimmäistä kertaa siirtyminen pois fossiilisista polttoaineista. Tämä on historiallinen päätöslauselma. Päätökseen jäi parantamisen varaa: olisi tarvittu velvoittava linjaus fossiilisista luopumisesta selkeällä deadlinella, sillä toimilla on kiire.
Vihreät esittää itäiselle Suomelle investointipakettia, jolla vahvistetaan alueen saavutettavuutta, yritysten elinvoimaisuutta, korkeaa osaamistasoa sekä vihreän siirtymän investointeja. Investointipaketti on osa Vihreiden vaihtoehtobudjettia.
Eduskunnan ympäristö- ja luontoryhmän kannanotto 17.11.2023.
Hallituksen vuoden 2024 valtion talousarvioesityksen eduskuntakäsittelyn yhteydessä eduskunnan ympäristö- ja luontoryhmä haluaa nostaa esiin suomalaisen luonnon merkityksen kansallisomaisuutena, josta huolehtiminen on yhteinen velvollisuutemme. Luontokatoa ei Suomessa ole onnistuttu pysäyttämään, vaan se jatkuu.
Puhuttaessa suomalaisen luonnon monimuotoisuudesta katse kääntyy usein metsiin. Ei ihme, sillä metsät peittävät maa-alastamme yli neljä viidesosaa ja metsien käyttö on voimakasta. Suuri osa lajeistamme elää metsässä ja muutokset metsien rakenteessa heijastuvat niiden elinmahdollisuuksiin. Uhanalaisista lajeistamme kolmannes onkin metsien lajeja.
Vihreät kansanedustajat Tiina Elo, Inka Hopsu ja Krista Mikkonen kritisoivat 300 ilveksen kaatoon myönnettyjä poikkeuslupia. Edustajat jättivät asiasta kirjallisen kysymyksen ministerille.
Arvoisa puhemies!
Budjettikirja kertoo laatijansa arvoista. Se, mihin eurot suunnataan, on paljon paljastavampaa kuin sanat, joita hallitusohjelmaan on kirjoitettu. Orpo—Purran hallituksen arvomaailma on kova. Se on päättänyt leikata jo valmiiksi heikossa asemassa olevilta ja pienillä tuloilla sinnitteleviltä samanaikaisesti, kun se vahvistaa hyvin toimeentulevien asemaa. Hallitus sanoo haluavansa turvata hyvinvointiyhteiskunnan tuleville sukupolville, mutta todellisuudessa se vie lapsilta ja nuorilta hyvinvointiyhteiskunnan turvaverkon. Lapsiköyhyys syvenee ja kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevilta nuorilta leikataan palveluista. Samalla se luo yhä useammalle nuorelle näköalattomuutta.
Kuluva viikko on yksi syksyn kiireisimmistä eduskunnassa. Keltaiset budjettikirjat jaettiin perjantaina täysistuntosaliin ja kuluva viikko keskustellaan tiiviisti valtion ensi vuoden talousarviosta.
Vihreiden kansanedustaja Krista Mikkonen ja Keskustan kansanedustaja Vesa Kallio ovat huolestuneita Suomen tekemästä ympäristötukia koskevasta sopimustulkinnasta, joka vaarantaa arvokkaiden perinneympäristöjen säilymisen. Perinnebiotoopeissa elää paljon uhanalaisia lajeja ja ne ovat arvokkaita maisemakohteita.
Tänään vietetään eurooppalaista luomupäivää. Luomutuotannossa panostetaan eläinten hyvinvointiin ja sen päästöt vesistöihin ja ilmastoon ovat tavanomaista maataloutta pienemmät. Luomu myös lisää omavaraisuutta, kun ei tarvitse turvautua ulkomailta tuotuihin torjunta-aineisiin ja fossiilisiin lannoitteisiin.
Kiertotalous on avainasemassa siirtymässä kohti kestävämpää talousjärjestelmää. Kiertotalouden edistämiseksi tarvitaan monenlaisia keinoja kuten osaamisen lisäämistä, kierrätysmateriaalin käyttöä paremmin mahdollistavaa lainsäädäntöä, taloudellisia ohjauskeinoja ja kierrätysvelvoitteita. Hallitusohjelmassa on kauniita kirjauksia kiertotalouden edistämisestä, mutta konkreettiset esitykset jäävät uupumaan.
Vietin Suomen luonnon päivää Heinäveden Palokissa. Pieneen kylään kokoontui parisataa ihmistä – kyläläisiä, mökkiläisiä, kalastajia, paikallisia yrittäjiä ja luonnonsuojelijoita. Kaikkien toiveena on Palokin koskien ennallistaminen.
Kuluneen kesän uutisia hallitsivat perussuomalaisten rasistiset kannanotot, niistä seurannut hallituskriisi sekä laaja keskustelu demokratian tilasta ja toisaalta valtaapitävien vastuusta. Opposition välikysymyksen välttääkseen pääministeri Orpo päätti antaa tiedonannon yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa, niin sanotun rasismin vastaisen tiedonannon. Sillä hallitus haluaa vakuuttaa, että ei katso rasismia läpi sormien.
Olemme jälleen saaneet lukea uutisia siitä, mitä maapallon kuumentuminen aiheuttaa. Lämpöennätykset ovat rikkoutuneet maalla ja merellä, voimistuneet sään ääri-ilmiöt ovat lisänneet rajuilmoja, tulvia, kuivuutta ja metsäpaloja.
Opiskelijat, paljon terveyspalveluita käyttävät kotitaloudet ja työhaluiset osatyökykyiset.
Nämä ihmiset kärsivät kaikkein eniten hallituksen kehysriihen päätöksistä, arvio Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori. Eniten otetaan niiltä, jotka jo nyt sinnittelevät vähimmällä. Orpo-Purran hallituksen suurimmat veronkevennykset saa rikkaat, kovimmat leikkaukset iskee köyhiin ja satsaukset tulevaisuuteen jäävät vaatimattomiksi.
Vihreistä tämä on väärä arvovalinta.
Pääministeri Orpo kertoi taloutta sopeuttaessaan tutkineensa jokaisen laarin pohjan ja kääntäneensä kaikki kivet. Silti se unohti niin pääomaverotuksen kuin yritystuetkin. On vaikea uskoa, että etsiessään useiden miljardin edestä säästöjä ja veroja, Orpo ja Purra eivät ole löytänyt minkään laarin pohjalta eikä yhdenkään kiven alta ympäristöhaittojen verotusta. Sen lisäksi he ovat jättäneet kauhaisematta yritystukien miljardilaarista. Näissä miljardiluokan talkoissa kaivosveron viiden miljoonan nosto tuntuu lähinnä huonolta vitsiltä.
Orpo-Purran hallitus on kovaa vauhtia murentamassa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Se ottaa niiltä, joilla on jo ennestään vähän ja heikentää yhteiskunnan turvaverkkoja. Leikkaukset terveys- ja sosiaalipalveluista ja järjestöiltä tarkoittavat, että apua ja tukea on vähemmän ja sen piiriin on yhä vaikeampi päästä.
Hallitus murentaa toimillaan sitä vahvaa luottamusta, minkä pohjalle suomalainen yhteiskunta on rakennettu. Syystäkin moni kokee hallituksen päätökset epäreiluiksi. Tuntuu, ettei ministereillä ole mitään käsitystä, miten tiukoilla monessa perheessä ollaan jo nyt. Huoli ja hätä huomisen pärjäämisestä on suurta.
Hallitus murentaa päätöksillään suomalaisen lupauksen siitä, että kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa. Me olemme aina uskoneet osaamiseen, sivistykseen ja koulutukseen. Siksi Suomessa jokainen on taustasta riippumatta voinut opiskella. Siivoajan lapsesta on tullut professori, kaukaa syrjäkyliltä on lähdetty yliopistoon.
Nyt Orpo-Purran hallituksen koulutusleikkaukset rikkovat tämän lupauksen.
Se tarkoittaa, että yhä useamman nuoren elämänpolun määrittelee vanhempien tulotaso, kun opiskelijoiden asumistuesta leikataan rajusti.
Se tarkoittaa, että yhä useamman on mahdotonta palata opinpolulle aikuisiällä, kun aikuiskoulutustuki lakkaa.
Se tarkoittaa, että toisen asteen viime metreillä opinnoista lätkäistään maksu.
Suomi on aina luottanut osaamiseen. Me olemme olleet sen lastenlaulun pieni kirppu, joka on pärjännyt järjellä härän voimaa vastaan. Pienenä kansana emme ole voineet pelata voimalla, massalla tai bulkilla. Siksi olemme panostaneet osaamiseen ja mahdollistaneet opiskelun jokaiselle. Kenenkään potentiaalia ei ole ollut varaa heittää hukkaan. Tällä hallitukselle näyttää olevan. Ja se tulee Suomelle paljon, paljon kalliimmaksi kuin ne säästöt, joita nyt koulutuksesta haetaan.
Vihreille koulutuksen puolustaminen on sydämen asia. Me uskomme osaamiseen ja sivistykseen. Vain siten pärjäämme tulevaisuudessa. Haluamme varmistaa, että suomalainen lupaus tarjota ihan jokaiselle hyvä koulutus on edelleen totta.
Siksi meille vihreille oli tärkeää viime kaudella hallituksessa varmistaa, että koulutukseen satsattiin. Siksi me vihreät halusimme taata jokaiselle nuorelle maksuttoman toiseen asteen. Siksi me vihreät nyt kunnissa teemme työtä, jotta nuoret saisivat käydä lukion ja amiksen kokonaan loppuun ilman maksuja. Siksi Vihreät valtuutetut kunnissa ympäri maata ovat jo tehneet ja ovat tekemässä aloitteita toisen asteen maksuttomuuden säilyttämiseksi.
Tänä vappuna vappumarssit keräävät runsaasti osallistujia. Eikä ihme, koska hallitus kyykyttää nyt työntekijöitä ihan pelkästä kyykyttämisen ilosta. Tässäkin Orpo-Purran hallitus rikkoo suomalaisen luottamusyhteiskunnan perustaa. Se haluaa ottaa selkävoiton ammattiyhdistysliikkeestä unohtaen, kuinka tärkeä rooli niillä on ollut työnelämän turvan luomisessa. Hallitus rikkoo ja repii tavalla, joka jättää syvät arvet. Samalla se vie työntekijöiltä keinot puuttua epäreiluun kohteluun rajaamalla lakko-oikeutta.
Meidän vihreiden mielestä työelämän sääntöjä pitää uudistaa ja päivittää. Uskon, että kaikki osapuolet ovat siihen valmiita. Me vihreät emme hyväksy sitä tapaa, miten hallitus nyt toimii. Runnoen ja repien, pakottamalla ja epäreilusti. Hallitus vaatii joustoja vain työntekijöiltä, kun yhteinen sopu ja konsensus syntyy vain yhdessä ja tasapainoisesti neuvotellen.
Itä-Suomella on viime aikoina ollut paljon ystäviä. Juhlapuheissa meitä itäsuomalaisia on muistettu lämmöllä. Tuo lämpö ei kuitenkaan ole muuttunut teoiksi. Hallituksella on kestänyt pian vuosi, eikä työryhmää kummempaa ole saatu aikaan. Nyt kehysriihessä saatiin lupauksia kantaverkon vahvistamisesta, mikä on tervetullut päätös. Seuraavaksi odotellaan, muuttuuko tuo lupaus teoksi. Toistaiseksi muut erityislupaukset Itä-Suomeen, kuten Palokinkoskien purku, on jäänyt vain sanoiksi paperille.
Sen lisäksi, että tarvitaan uusia panostuksia Itä-Suomen elinvoiman vahvistamiseksi, on varmistettava, ettei kurjisteta nykytilaa. Kuitenkin juuri sitä hallitus on tekemässä leikkaamalla kovalla kädellä sairaalapalveluita niin Varkaudesta, Iisalmesta, Kouvolasta kuin Savonlinnasta.
Itä-Suomen elinvoimasta huolehtiminen on nyt – ei vain koko Suomen – vaan koko EU:n yhteinen asia. Siksi tulevissa eurovaaleissa Itä-Suomi on nostettava esiin. On varmistettava, että aluekehitysrahat itäiseen Suomeen säilyvät. Korkeamman tuen piirin on tuotava myös Etelä-Karjala ja Kymenlaakso. Rajan hiljentyminen on iskenyt sinne kaikkein rajuiten. On tärkeää koko Euroopan unionin turvallisuudelle, että Venäjän vastaiset raja-alueet ovat elinvoimaisia. Tarvitaan satsauksia osaamiseen, sujuviin yhteyksiin ja työllisyysteen. Me Vihreät olemme sitoutuneet ajamaan itäisen Suomen etua myös Euroopan unionissa ja siksi olen ehdolla eurovaaleissa.
Tulevissa eurovaaleissa ratkaistaan Euroopan tulevaisuus, se mihin suuntaan Eurooppa kurkottaa.
Jatkaako se vahvaa työtä ilmastokriisin ja luontokadon torjumisessa.
Uskooko Eurooppa yhteisiin arvoihinsa – demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja oikeusvaltioon.
Seisooko Eurooppa vahvana ja yhtenäisenä Ukrainan rinnalla.
Huolehtiiko Eurooppa heikoimmistaan, vahvistaako vähemmistöjen oikeuksia ja tasa-arvoa, taisteleeko Eurooppa äärioikeistoa vastaan.
Siksi on väliä, ketä Euroopan parlamenttiin valitaan. Siksi on väliä, että ihmiset lähtevät äänestämään.
Me vihreät teemme horjumatta työtä sen eteen, että Eurooppa jatkaa vahvaa ilmasto- ja luontotyötä, sillä vain siten voimme turvata hyvän elämän lapsillemme ja heidän lapsilleen.
Me vihreät varmistamme, että Eurooppa satsaa tulevaisuudessakin osaamiseen, sillä vain siten voimme menestyä.
Me vihreät taistelemme yhdenvertaisen, ihmisoikeuksia kunnioittavan ja oikeusvaltioperiaatteita noudattavan Euroopan eteen. Käytä siis ääntäsi eurovaaleissa 9. kesäkuuta.
Hyvää vappua!