Pitäisikö sinusta ekaluokkalaisella olla Aapinen ja syksyn matikankirja? Vai olisiko sittenkin parempi hankkia matikankirjat sekä syksyksi että kevääksi ja unohtaa Aapinen? Tai jos Aapisen lisäksi hankkisi matikankirjan vain kevätlukukaudeksi?
Uusi valtuusto kokoontui eilen illalla ensimmäisen kerran. Moni oli odottanut malttamattomasti miltei kolme kuukautta, että pääsee tekemään päätöksiä.
Valtuuston päätöksestä sallia Jokelan purkaminen on kulunut kohta viikko. Päätös tuntuu edelleen väärältä, enkä pysty sitä ymmärtämään. Perjantaina olin läsnä peruskiven muuraustilaisuudessa, jossa laulettiin Karjalaisten laulu. Yhteislaulu oli pontevaa, mutta itselläni ei ole koskaan ollut niin valju olo laulua kuunnellessa kuin silloin.
Tänään käsiteltiin valtuustossa vihdoin keskustan osayleiskaava, joka viime kuussa jätettiin pöydälle. Suurinta kiistaa ja intohimoja aiheuttivat rakennussuojelukysymykset, ennen kaikkea Jokelan kohtalo.
Päätös Jokelan osalta oli tyly. Valtuusto päätti äänin 36-21 (yksi tyhjä, yksi poissa), ettei Jokelan kiinteistöä merkitty suojeltavaksi.
Vihreät, vasemmisto ja persut olivat yhtenäisesti suojelun kannalla. Keskustalaisista puolestaan jok’ikinen vastusti suojelua. Kokoomuksesta ei löytynyt kuin yksi suojelun puolustaja.
Vaalien jälkeen jaetaan valtaa. Kaupunginhallituksen, lautakuntien, johtokuntien ym. erilaisten poliittisten elinten paikkamäärät jaetaan valtuustoon päässeiden ryhmittymien kesken. Kirjoitin teemasta jo täällä aiemmin, kun kutsu ryhmien välisiin neuvotteluihin oli tullut.
Tässä kirjoituksessa ajattelin kertoa, kuinkas sitten kävikään.
Valtuuston listalla oli tänään keskustan osayleiskaava. Pitkä prosessi, jonka valmistelu alkoi marraskuussa 2010, oli tarkoitus viedä päätökseen. Vaan eipä viety.
Talvivaarassa on taas tilanne päällä. Myrkylliseksi luokiteltua vettä purkautuu vesitornikaupalla alueen luontoon. Paikallisella ELY-keskuksella on valta puuttua yhtiön toimintaan. Miksi Kainuun ELY ei käytä valtaansa ja keskeytä Talvivaaran toimintaa vaikka lupaehtoja ei noudateta? Perääkö niillä vain pyyhitään?
Keskustan osayleiskaavaa on valmisteltu miltei kaksi vuotta. Valmistelu on ollut hyvää ja perusteellista. Ensin päätettiin yleisperiaatteista, sitten tehtiin luonnos ja nyt itse kaavaehdotus on valmistunut. Kaupunkilaisia kuultiin kaikissa väleissä, laajoja taustaselvityksiä tehtiin kaavoituksen tueksi, tulleisiin lausuntoihin annettiin vastauksia ja niitä otettiin huomioon kaavaa tehtäessä. Koko prosessin ajan kiistaa rakennussuojelusta on ollut vain Wanhan Jokelan tontin kohtalosta. Sen suojelumerkinnästä on useasti äänestetty prosessin eri vaiheissa. Kaavoittaja on aina ottanut sen kaavasta pois – ja päättäjät sen sinne äänestäneet takaisin.
Vaalit on käyty ja tulokset selvillä. Seuraavaksi jaetaan valta osallistujien kesken. Tämä tapahtuu kahdella tasolla: 1) puolueet jakavat jaossa olevat paikat keskenään, 2) puolueen sisällä jaetaan saadut paikat omien kesken.
Yleiskuva
Persujen viiden paikan lisäys söi isoimmilta puolueilta paikan (Keskusta) tai kaksi (Sdp ja Kokoomus). Yllättävää oli, että kepun vähennys jäi yhteen. Olisin luullut, että heiltä olisi mennyt kaksikin paikkaa. Meidän paikkamäärän säilymisestä olen tyytyväinen, vaikka itse uskoin yhteen lisäpaikkaan.
Ensi näkemältä näyttää, että valtuusto uusiutuu kovasti. Se ei kuitenkaan ole koko totuus, uusina valtuutettuina mukaan on tulossa paljon kokenuttakin kaartia. Niin entisiä valtuutettuja kuin kunnanjohtajia. Näytti siltä, että äänestäjät luottivat kokemukseen.