Vaalietiketti

Perjantai 3.2.2012 klo 17:27 - krista

Vaalitapamme johtaa väistämättä vastakkainasetteluun kakkoskierroksella. Ehdokkaita on enää kaksi – ja jokaisen pitää valita puolensa. Puolen valintaa koitetaan yksinkertaistaa tyyliin ”kun olet toisen puolella, olet toista vastaan.” Mutta kun ehdokkailla on presidentin toimivaltaan liittyvissä asiakysymyksissä vain vähän eroja, niin useimman kohdalla oikeampaa olisi sanoa ”olen toisen puolella vähän enemmän kuin toisen.”

Itse ehdokkaat ovat kampanjoineet toisiaan kunnioittaen. Myös kampanjaorganisaatiot ovat ottaneet ohjanuoraksi oman ehdokkaan kehumisen eikä toisen mollaamisen. Olen iloinen ehdokkaiden hyvistä käytöstavoista, tällaista mallia me kaipaamme. Haluan Suomeen pätevän presidentin ja pätevyyteen kuuluvat mm. hyvä käytös ja toisen huomiointi.

Hämmästyttävää oli, että Haavisto joutui ensimmäisellä kierroksella jopa selittelemään toimittajille, miksi hän käyttäytyy niin hyvin. Ei puhu päälle, huutele väliin tai mollaa muita. Oikeastaan muilta ehdokkailta olisi pitänyt kysyä miksi he eivät käyttäydy kuin Pekka Haavisto?

Jos pienen Suomen edustaja haluaa vaikuttaa kansainvälisiin asioihin, niin se on mahdollista ainoastaan toiset huomioimalla. Jos hyvät tavat ja hillitty käytös tulevat selkärangasta, niin kansainvälisillä areenoilla pärjää. Liiallinen tietäminen, itsevarmuus, päälle puhuminen ja itseensä kohdistuvasta kritiikistä närkästyminen kostautuvat. Isot maat voivat saada tahtonsa läpi ärisemällä, mutta Suomi on pieni. Suomi tosin voisi olla kokoaan suurempikin.

Vuosikausia on valiteltu, että politiikka ei kiinnosta nuoria. Nyt viimein kun politiikka kiinnostaa nuoria, niin se kiinnostaa samojen valittajien mielestä väärin. Toimintaa oman ehdokkaan puolesta leimataan noloksi hypetykseksi. Minusta on erittäin hienoa, että vaalit ovat saaneet ihmiset liikkeelle. Nämä ihmiset ovat suuri voimavara ja heitä on kuunneltava ja heille on annettava tilaa toimia. Toki ylilyöntejäkin on tapahtunut, mutta eihän meistä täydellinen ole kukaan.

Täydellinen ei kyllä taida olla MTK:n Pirkanmaan piirikään. Järjestö näki aiheelliseksi lähettää jäsenilleen valikoitua tietoa molemmista ehdokkaista tähän tyyliin:

	Haavisto	Niinistö
Energia	Ei fossiilisille polttoaineille, ei ydinvoimalle, ei turpeelle, ei vesivoimalle, ei metsien lisäkäytölle eli ei hakettakaan... energiaa pitää säästää ja tuulivoimaa rakentaa	Suomen energiahuolto on kasvun ja hyvinvoinnin edellytys ja tarvitaan erilaisia tuotantomuotoja siirryttäessä entistä enemmän uusiutuviin energioihin
Turkistarha- ja muut iskut	Saa tehdä ilman naamiota. (kasvollisuuden vaatiminen tullut vaalikampanjan aikana)	Lakia on noudatettava, vaikka uskoisikin toimivansa hyvässä tarkoituksessa
Puolustus-voimat	Puolustusvoimat on hyödyllinen, jotta Suomesta löytyy rauhanturvaajia.	Asevelvollisuus on tärkeää Suomen puolustamiseksi
Natura-ohjelmasta	Toteutti ympäristöministerinä ko. ohjelman, josta käydään vieläkin oikeustaistelua mm. korvauksista ja aluerajauksista.	...Ja kaikki tämä vain sen takia, että jokainen tupajumi ja torakka saisi viettää monimuotoista ja onnellista elämää. Me suomalaiset olemme luonnonläheinen kansa, mutta miksi suojelisimme leivän suustamme".

Toivottavasti tämä oli vain muutaman innokkaan typerä tempaus, eikä MTK ole ohjeistanut piirejään laajemmin kirjeiden lähettelyyn.

Yksittäisten ihmisten ylilyönnit ovat toki ymmärrettäviä. Mutta kun piirijärjestön tasoinen taho vetää överit, niin se vaatii jo niin laajaa ja syvällekäyvää ymmärrystä, jollaista taitaa löytyä vain Pekka Haavistolta.